Но это всё такие пустяки в сравнении со смертью и любовью.
Заранее прошу прощения у тех, кто читает мой жж. У меня совсем нет времени, поэтому пост здесь будет составлен из кусочков тех постов.
Но молчать я не могу. Вдруг кто-то из здешней френдленты не знает. Опять же, лето, жара, народ уезжает из города, читать эти ваши интернетики времени нет...

"Меня довольно сильно колбасит между выбором не усугублять парализующий страх у тех друзей, кого это касается напрямую, и выбором бить в набат для тех друзей, кого это напрямую не касается" (с) gerro.livejournal.com
Ага, точно сказано. Меня в первую очередь колбасит от необходимости выбора показать эту петицию маме, которая любит меня и в очень хороших отношениях с моей любимой, или поберечь её - она очень близко к сердцу воспринимает любые попытки развалить чужие семьи.

Планируется «создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола» - echo.msk.ru/blog/echomsk/1094466-echo/
На фактическом браке. То есть государство таки откровенно признаёт, что оно лезет в постель, в дом и в душу.

Этого вопроса нет в концепции, но мы его рассматриваем (мы сейчас готовим законопроект по сиротам, он пойдет 18 числа во втором чтении): предлагаем поправки к 127 статье семейного кодекса, которая предусматривает, кто может быть усыновителем, а кто не может. В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола.
Е. Мизулина

-------------------------------

"Я знаю много однополых семей. Это точно такие же семьи, как и все остальные.
Я знаю однополую семью, которая усыновила ребёнка, о котором говорили, что он "необучаемый" и "бесперспективный". Этому ребёнку светил детский дом для детей-инвалидов. За несколько лет в семье он заговорил, пошел в школу. Да даже не в этом дело, просто он счастлив.

Закон, который предлагает г-жа Мизулина, означает, что ребёнка, который живёт в любящей его семье, могут в любой момент отобрать у родителей и отправить в детский дом.
Благополучного ребёнка из любящей семьи - в детский дом. Просто потому, что его семья не отвечает представлениям о "традиционных ценностях".

И вы зря думаете, что это касается только гомосексуалов. Это касается всех одиноких приёмных родителей
(и не только приёмных). Потому что доказать, что люди живут в "фактически однополом браке" очень трудно.
Но этот закон предоставляет бескрайнее поле для трактования.
... Одинокая мама приёмного ребёнка, пустившая к себе пожить подругу, оказавшуюся в трудном положении.
... Одинокая женщина, нанявшая няню с проживанием
...Две подруги с детьми, решившие вместе снимать квартиру.
... Любой человек, про которого соседи, чиновники, да кто угодно скажет, что он живёт в однополом браке "мы сами всё видели". Помните? Как в фильме "Детский час", в котором девочка из мести сочинила про учительниц, что они - лесбиянки. "- Я видела это в замочную скважину! - В моей комнате нет замочной скважины! - Как можно не верить невинному ребёнку? Как она могла такое придумать?!"

Если вы против, пожалуйста, подпишите петицию.
http://www.avaaz.org/ru/petition/Ne_dopustit_prinyatiya_zakonoproekta_pozvolyayushchego_otbirat_detey
http://www.democrator.ru/problem/11849"

(с) Анарис
--------------------------------------------------------
Здесь - на разных языках: http://gerro.livejournal.com/473472.html

И ещё, если это не ясно без ремарок.
Я скажу честно - я боюсь за любые семьи с детьми. Потому что государство поняло, что дети - это инструмент влияния. И не гнушается им пользоваться. Просто за однополые семьи страшно здесь и сейчас, а за остальных - чуть в перспективе.
Не отворачивайтесь, пожалуйста!